+  -   
Transparencia Parlamentaria Transparencia Parlamentaria
Iniciativas, Minutas, Instrumentos internacionales y proposiciones
Asistencias / Votaciones
Senadores
Comisiones
Gaceta del Senado Gaceta del Senado
Gaceta de la comisión Permanente Gaceta de la Comisión Permanente
Gaceta del Senado Orden del Día
Versión Estenográfica Versión Estenográfica
Diario de los Debates Diario de los Debates
Comisión Permanente Comisión Permanente
Documentos de Apoyo Parlamentario Documentos de Apoyo Parlamentario
Marco Jurídico Marco Jurídico
Consultoría Jurídica Legislativa Consultoría Jurídica Legislativa
Consultoría Jurídica Legislativa Seguimiento a Reformas Constitucionales
Sinopsis Legislativa Sinopsis Legislativa
Sesión al minuto Sesión al minuto
Tratados Internacionales aprobados Tratados Internacionales aprobadas
Legislación aprobada Legislación aprobada
Respuestas a Proposiciones aprobados Respuestas a Proposiciones aprobados
Portal de Accesso
Organización Organización
Recursos Humanos Recursos Humanos
Recursos Materiales Recursos Materiales
Recursos Financieros Recursos Financieros
Información Relevante Información Relevante
Estado de Situación Financiera Estado de Situación Financiera
Código de Ética y Conducta Código de Ética y Conducta
Transmisión en vivo Transmisión en vivo
Licitaciones Públicas Licitaciones Públicas
Transparencia y Rendición de Cuentas Sede Actual Transparencia y Rendición de Cuentas Sede Actual
Portal de Accesso

Intervención de la Senadora Geovanna del Carmen Bañuelos De la Torre



Sen. Geovanna del Carmen
Bañuelos De la Torre


Grupo Parlamentario del
Partido del Trabajo
Lista Nacional
Senadora Electa por Representación Proporcional Basado en el Capítulo II, Sección I Artículo 56
de la CPEUM
Suplente: María de Jesús Hernández Niño

Av Paseo de la Reforma No. 135, Hemiciclo Piso 6 Oficina 26, Col. Tabacalera, Alcaldía Cuauhtémoc, Cd. de México, C. P. 06030.

Tel: 01 (55) 5345 3000 Ext. 3327

E-mail: geovanna.banuelos@senado.gob.mx

Integración en Comisiones.

Intervencion del día Jueves 11 de octubre de 2018


Intervención

Comparecencia del Maestro Ildefonso Guajardo Villarreal, Secretario de Economía, en el marco del Análisis del VI Informe de Gobierno del Presidente de la República, en materia de Política Económica

La Senadora Giovanna del Carmen Bañuelos de La Torre: Mis compañeros.

Me da gusto, señor Secretario, que presuma que su formación académica fue fundamentalmente en universidades públicas.

Paradójicamente este gobierno ha buscado y ha hecho un gran esfuerzo por cerrar universidades públicas. Pero vamos a su ponencia.

Reconoce que el gobierno está en deuda con las pequeñas y medianas empresas, por las concentraciones monopólicas.

También reconoce que a las Pymes les falta infraestructura.

Menciona que a través del Instituto Nacional del Emprendedor se crearon 95 mil proyectos Pymes y se entregaron medio millón de créditos.

Sin embargo, de acuerdo a especialistas el 99 % de las pequeñas y medianas empresas fracasa.

Le solicito que nos explique: ¿De los 95 mil proyectos Pymes, cuántos han tenido que cerrar o cuántos han fracasado?

Porque creo que una cosa es hablar de grandes logros, pero se oculta la realidad sobre las pequeñas y medianas empresas en nuestro país.

En el documento del Sexto Informe de Gobierno, se lee que una de las principales metas del Plan Nacional de Desarrollo, es alcanzar un México próspero.

Posteriormente se desglosan los objetivos de la Administración Federal, que son referentes a la estabilidad económica, acceso equitativo a proyectos, empleo de calidad, economía con responsabilidad, eficiencia en la cadena productiva, desarrollo en el mercado interno y sectores estratégicos, así como garantizar la seguridad alimentaria.

Es decir, el documento plasma una serie de buenas voluntades, utopías y metas que o no se alcanzaron o se quedaron a medias.

La realidad de nuestro país es otra. Ni los mexicanos acceden a proyectos productivos de manera equitativa, no hay empleo de calidad y, sobre todo, bien remunerado; el mercado interno es dispar y estamos lejos, muy lejos de garantizar la seguridad alimentaria.

Por otro lado, al final de cada sexenio se cacarea que hay estabilidad económica. Los especialistas en materia y defensores a ultranza de este gobierno tratarán de convencer que los efectos adversos que hay en la economía mexicana se derivan de los efectos de la economía global.

Pero al mexicano que no comprende estos términos rimbombantes y eufemismos financieros, de nada le sirven en su supervivencia cotidiana.

Más que respuestas fastuosas, el mexicano quiere saber: ¿Por qué su poder adquisitivo sigue en picada, por qué no se reorientó el modelo económico mexicano con una visión más humanista y con sensibilidad social?

Yo le pido, señor Secretario, respuestas claras y comprensibles para que los ciudadanos puedan hacer sus propios juicios de valor sobre lo que se ha hecho en los últimos seis años.

Para eso son estas comparecencias, compañeras y compañeros; de un verdadero ejercicio entre poderes y un eco ante la ciudadanía.

Hagamos un breve diagnóstico del México actual.

Las autoridades federales no lograron alcanzar el crecimiento económico prometido al inicio del sexenio, además nuestro país registra el crecimiento más bajo en los últimos cuatro años, lo que afecto el sector industria y la desaceleración del sector servicios.

En 2017 la producción industrial cayó en un .6 %. En las últimas tres décadas el poder adquisitivo del mexicano ha caído en un 80 %.

De acuerdo a la Facultad de Economía de la UNAM, se requieren 24 horas continuas de trabajo para abastecer las necesidades básicas.

Desde hace décadas el sector primario, me refiero al sector agrícola, ha estado estancado.

Mientras los especialistas consideran que el detonante de este sector conlleva a un crecimiento y desarrollo económico, las autoridades han abandonado a los productores del campo.

Los datos más recientes refieren que la inflación sigue en aumento. Se ubicó en         5.02 % anual, la más alta observada desde marzo.

Por otro lado, la productividad laboral no está en un buen momento. Es decir, se encuentra estancada.

La misión de la Secretaría de Economía es fomentar la productividad y la competitividad en México.

Sin embargo, mientras persista este modelo económico continuará la tragedia nacional.

Secretario, le formulo las siguientes preguntas:

¿Evaluó o propuso nuevas estrategias para inducir la productividad a metas más favorables?

¿Qué justificación se tuvo desde el Gobierno Federal para no reorientar las políticas económicas del país?

¿Por qué supeditar el interés de los mexicanos, que es el interés de la Nación a intereses empresariales y transnacionales?

Es cuanto, Secretario.

Es cuanto, compañeros.