+  -   
Transparencia Parlamentaria Transparencia Parlamentaria
Iniciativas, Minutas, Instrumentos internacionales y proposiciones
Asistencias / Votaciones
Senadores
Comisiones
Gaceta del Senado Gaceta del Senado
Gaceta de la comisión Permanente Gaceta de la Comisión Permanente
Gaceta del Senado Orden del Día
Versión Estenográfica Versión Estenográfica
Diario de los Debates Diario de los Debates
Comisión Permanente Comisión Permanente
Documentos de Apoyo Parlamentario Documentos de Apoyo Parlamentario
Marco Jurídico Marco Jurídico
Consultoría Jurídica Legislativa Consultoría Jurídica Legislativa
Consultoría Jurídica Legislativa Seguimiento a Reformas Constitucionales
Sinopsis Legislativa Sinopsis Legislativa
Sesión al minuto Sesión al minuto
Tratados Internacionales aprobados Tratados Internacionales aprobadas
Legislación aprobada Legislación aprobada
Respuestas a Proposiciones aprobados Respuestas a Proposiciones aprobados
Portal de Accesso
Organización Organización
Recursos Humanos Recursos Humanos
Recursos Materiales Recursos Materiales
Recursos Financieros Recursos Financieros
Información Relevante Información Relevante
Estado de Situación Financiera Estado de Situación Financiera
Código de Ética y Conducta Código de Ética y Conducta
Transmisión en vivo Transmisión en vivo
Licitaciones Públicas Licitaciones Públicas
Transparencia y Rendición de Cuentas Sede Actual Transparencia y Rendición de Cuentas Sede Actual
Portal de Accesso

Intervención del Senador Damián Zepeda Vidales



Sen. Damián
Zepeda Vidales


Grupo Parlamentario del
Partido Acción Nacional
Lista Nacional
Senador Electo por Representación Proporcional Basado en el Capítulo II, Sección I Artículo 56
de la CPEUM
Suplente: Luis Gerardo Serrato Castell

Av Paseo de la Reforma No. 135, Hemiciclo Piso 6 Oficina 2, Col. Tabacalera, Alcaldía Cuauhtémoc, Cd. de México, C. P. 06030.

Tel: 01 (55) 5345 3000 Ext. 3216

E-mail: damian.zepeda@senado.gob.mx

Integración en Comisiones.

Intervencion del día Miércoles 03 de abril de 2019


Intervención desde escaño

Hace uso de la voz desde su escaño el Senador Damián Zepeda Vidales

El Senador Damián Zepeda Vidales: (Desde su escaño) Varias cosas, Presidente.

Primero, reconocer la voluntad en el mensaje, quedó a nombre, entiendo, al grupo parlamentario del Presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, me parece que así podemos construir.

Segundo, déjenme explicar nada más la petición, que sería tomando la buena voluntad.

Entiendo que lo que están diciendo es que se agende para mañana y que mañana lo debatamos este tema de si procede o no el juicio de controversia constitucional, me suena muy bien.

Yo, la petición nada más sería, estimado Presidente, que el compromiso sea que entonces la Comisión de la CRE se defina en una sesión posterior a ello, te voy a explicar por qué.

Si mañana mismo rechazan, por eso estamos insistiendo en que sea ahorita, si mañana mismo rechazan el juicio de controversia constitucional e inmediatamente después quieren procesar la CRE nos quedamos sin la defensa, pues.

Porque el debate de la constitucionalidad, yo espero que podamos convencerlos de que hay una inconstitucionalidad evidente, o que al menos debe de ser la Corte la que lo defina.

Pero si la mayoría dice que no, que tienen mayoría ¿verdad? eso no implica que ahí acaba el asunto, hay una vía jurídica que explorar porque no puede ser posible que te quedes indefenso ante una evidente invasión de facultades, como si hay una defensa en la acción de inconstitucionalidad.

Cuando una ley, por más mayoría que tenga, un grupo parlamentario, se apruebe, y va contra la Constitución, la ley te da una garantía, y te dice: “junta un tercio e impúgnala vía acción de inconstitucionalidad”.

Bueno, nosotros creemos que también acá también debe de proceder, pero para ello hay que agotar esta instancia, la instancia de tratar de que el Senado lleve a cabo el juicio de controversia constitucional.

Entonces por eso es estamos pidiendo desde ayer que se decida en el Senado, si procede o no la controversia, y si no, hoy.

Si mañana se hace, pues claro que es mejor a que no se haga, pero no va a dar el tiempo.

A ver, déjenme explicarlo muy sencillo.

Nada más para certificar lo que sucedió aquí, vamos a suponer que ahorita debatiéramos y pasa la votación. Yo le tengo que pedir a la Mesa que me certifique la votación para poder llevar y comprobar ante un juzgado que sucedió eso, si no, pues como por qué te van a creer, pues necesitas las constancias, necesitas los documentos, en fin.

Entonces, pues no, no se va a poder hacer si mañana eso pasa, inmediatamente después pasa la terna, porque evidentemente lo que se está buscando es que haya un pronunciamiento del Poder Judicial diciendo: “esto es ilegal, no procede, repóngase el proceso”.

O bien, ¿saben qué? no, tienen razón. ¡Ah! pues ni modo, entonces se acabó el esquema de nombramientos compartidos en el país porque mañana van a proponer a tres Ministros de la Corte, y si lo rechazamos el Presidente va a decir: “pues no me importa, ahí te van los mismos tres, y si me rechazas, pues no me importa y yo escojo uno de los tres”.

¿Pues para qué le mandaste al Senado propuestas? pues mejor nómbralos tú de inicio. O sea, ese es el tema de fondo.

Entonces yo tomo la buena fe, explico la complejidad y, por lo tanto, pido, una de dos cosas, o que se resuelva hoy y que mañana, o cuando sea día distinto lo de la CRE, o bien que se resuelva mañana agendado, pero que esté el compromiso de que la Comisión de la CRE se ve en una sesión posterior.

Esa es la petición, entendiendo que se pueda aceptar o rechazar.