+  -   
Transparencia Parlamentaria Transparencia Parlamentaria
Iniciativas, Minutas, Instrumentos internacionales y proposiciones
Asistencias / Votaciones
Senadores
Comisiones
Gaceta del Senado Gaceta del Senado
Gaceta de la comisión Permanente Gaceta de la Comisión Permanente
Gaceta del Senado Orden del Día
Versión Estenográfica Versión Estenográfica
Diario de los Debates Diario de los Debates
Comisión Permanente Comisión Permanente
Documentos de Apoyo Parlamentario Documentos de Apoyo Parlamentario
Marco Jurídico Marco Jurídico
Consultoría Jurídica Legislativa Consultoría Jurídica Legislativa
Consultoría Jurídica Legislativa Seguimiento a Reformas Constitucionales
Sinopsis Legislativa Sinopsis Legislativa
Sesión al minuto Sesión al minuto
Tratados Internacionales aprobados Tratados Internacionales aprobadas
Legislación aprobada Legislación aprobada
Respuestas a Proposiciones aprobados Respuestas a Proposiciones aprobados
Portal de Accesso
Organización Organización
Recursos Humanos Recursos Humanos
Recursos Materiales Recursos Materiales
Recursos Financieros Recursos Financieros
Información Relevante Información Relevante
Estado de Situación Financiera Estado de Situación Financiera
Código de Ética y Conducta Código de Ética y Conducta
Transmisión en vivo Transmisión en vivo
Licitaciones Públicas Licitaciones Públicas
Transparencia y Rendición de Cuentas Sede Actual Transparencia y Rendición de Cuentas Sede Actual
Portal de Accesso

Intervención del Senador Gustavo Enrique Madero Muñoz



Sen. Gustavo Enrique
Madero Muñoz


Grupo Parlamentario del
Partido Acción Nacional
Chihuahua
Senador Electo por el Principio de Primera Minoría
Suplente: Carlos Alfredo Olson San Vicente

Av Paseo de la Reforma No. 135, Hemiciclo Piso 6 Oficina 3, Col. Tabacalera, Alcaldía Cuauhtémoc, Cd. de México, C. P. 06030.

Tel: 01 (55) 5345 3000 Ext. 3409

E-mail: oficina.gustavomadero@senado.gob.mx

Integración en Comisiones.

Intervencion del día Martes 06 de noviembre de 2018


Presenta Punto de Acuerdo

Proposiciones

Del Sen. Gustavo E. Madero Muñoz, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, con punto de acuerdo que exhorta a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a que en el pronunciamiento respecto de la controversia constitucional 183/2018, formulada por el titular del Poder Ejecutivo Federal en contra del gobierno y del Poder Judicial del estado de Chihuahua, considere los esfuerzos que realizan los gobiernos de las entidades federativas en el combate a la corrupción y a la impunidad, así como el clamor de justicia de los ciudadanos.

El Senador Gustavo Enrique Madero Muñoz: Con el permiso de la Presidencia.

El gran triunfo de Andrés Manuel López Obrador, el pasado 1 de julio, se debe a muchas razones, pero una muy fundamental es por el hartazgo de la población frente a la corrupción política.

De igual manera, en el estado de Chihuahua, en el 2016, los ciudadanos también votaron con ese mismo motivo por Javier Corral.

El gobierno de Javier Corral emprendió una lucha para investigar los actos de corrupción, y de ahí surgió el caso de la Operación Zafiro. Se logró detener a Alejandro Gutiérrez,  ex secretario General del PRI, por el desvío de 250 millones de pesos, el 20 de diciembre del año pasado.

Ahí fue donde las cosas se empezaron a volverse realmente inusuales, por llamarle de alguna manera.

El Secretario de Hacienda condicionó la entrega de los recursos al estado de Chihuahua, al gobierno del estado de Chihuahua, el Fortafin, a cambio de conocer las carpetas de investigación.

Tal fue la indignación, que de ahí surge la famosa Caravana por la Dignidad, que empezamos en Ciudad Juárez, en la frontera, y terminamos después de un gran recorrido aquí en la Ciudad de México.

Fue una caravana que tenía dos banderas: La extradición de César Duarte y la recuperación, la entrega de estos 700 millones al gobierno del estado de Chihuahua.

Después de esto, la defensa de Alejandro Gutiérrez solicitó que las autoridades federales fueran declaradas competentes para conocer de la causa, y los jueces federales concedieron esta solicitud.

Sin embargo, la PGR no actuó, y después solicitó extrañamente que se sobreseyera el caso debido a que no había materia, y la propia Secretaría de Hacienda y Crédito Público se declaró como no afectada por este delito y de este desfalco.

En la pasada visita que tuvo el Presidente elector Andrés Manuel López Obrador al estado de Chihuahua, en presencia del gobernador, le ofreció que de acuerdo a la ley a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores tramitaría la extradición de César Duarte, en su reciente visita el 20 de octubre.

Sin embargo, el pasado 11 de octubre, en un acto totalmente inusual, la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República tocó la puerta de la Suprema Corte de Justicia pidiendo amparo.

Pidió a través de una controversia constitucional la suspensión de todos los actos de investigación que estaba haciendo el gobierno del estado de Chihuahua.

Este es un acto totalmente inusual, en el que solicita que la Corte declare que el gobernador del estado se desista de intervenir directa, indirectamente, pública o privadamente en las investigaciones actuales o inminentes, averiguaciones, carpetas de investigación, solicitudes de información, órdenes de investigación y solicitudes de colaboración que refieran, mencionen o relacionen actuales o anteriores funcionarios públicos federales que se relacionen directa o indirectamente con el ejercicio de sus funciones.

Este es un caso totalmente extraño. El gobernador del estado le llamó a este recurso un amparo buscador.

¿Qué significa esto? Que lo que está de fondo es, que el Gobierno Federal, la administración saliente está preocupada por el alcance de estas investigaciones y quiere tener conocimiento de a quiénes pudiera llegar a involucrar.

De prosperar este recuso, haría nugatorios cualquier acto de investigación de una entidad local contra un delito de una administración federal por actos de corrupción.

Por eso sometemos a esta soberanía este punto de acuerdo, este resolutivo, para exhortar a la Suprema Corte, de manera respetuosa, para que en su pronunciamiento tome en cuenta estos antecedentes y apoyen a todas las personas que estamos buscando combatir la corrupción y la impunidad.

Por su atención, muchas gracias.

Pido, Presidente, si pueda ser considerado de urgente y obvia resolución.