+  -   
Transparencia Parlamentaria Transparencia Parlamentaria
Iniciativas, Minutas, Instrumentos internacionales y proposiciones
Asistencias / Votaciones
Senadores
Comisiones
Gaceta del Senado Gaceta del Senado
Gaceta de la comisión Permanente Gaceta de la Comisión Permanente
Gaceta del Senado Orden del Día
Versión Estenográfica Versión Estenográfica
Diario de los Debates Diario de los Debates
Comisión Permanente Comisión Permanente
Documentos de Apoyo Parlamentario Documentos de Apoyo Parlamentario
Marco Jurídico Marco Jurídico
Consultoría Jurídica Legislativa Consultoría Jurídica Legislativa
Consultoría Jurídica Legislativa Seguimiento a Reformas Constitucionales
Sinopsis Legislativa Sinopsis Legislativa
Sesión al minuto Sesión al minuto
Tratados Internacionales aprobados Tratados Internacionales aprobadas
Legislación aprobada Legislación aprobada
Respuestas a Proposiciones aprobados Respuestas a Proposiciones aprobados
Portal de Accesso
Organización Organización
Recursos Humanos Recursos Humanos
Recursos Materiales Recursos Materiales
Recursos Financieros Recursos Financieros
Información Relevante Información Relevante
Estado de Situación Financiera Estado de Situación Financiera
Código de Ética y Conducta Código de Ética y Conducta
Transmisión en vivo Transmisión en vivo
Licitaciones Públicas Licitaciones Públicas
Transparencia y Rendición de Cuentas Sede Actual Transparencia y Rendición de Cuentas Sede Actual
Portal de Accesso

Intervención del Senador Oscar Eduardo Ramírez Aguilar



Sen. Oscar Eduardo
Ramírez Aguilar


Movimiento Regeneración Nacional
Chiapas
Senador Electo por el Principio de Mayoría Relativa
Suplente: José Antonio Aguilar Castillejos

Av Paseo de la Reforma No. 135, Hemiciclo Piso 4 Oficina 2, Col. Tabacalera, Alcaldía Cuauhtémoc, Cd. de México, C. P. 06030.

Tel: 01 (55) 5345 3000 Ext. 3440

E-mail: oscar.ramireza@senado.gob.mx

Integración en Comisiones.

Intervencion del día Miércoles 24 de julio de 2019


Intervención

Debate en relación al Estado de Baja California

 

El Senador Óscar Eduardo Ramírez: Muchas gracias al Presidente, a la Mesa Directiva.

Hay que ubicarnos en dos contextos, uno que es el político y otro que es el jurídico.

Voy a tocar primeramente el razonamiento constitucional.

Aquí  se ha hablado de la violación a la Constitución, de que somos garantes del Pacto Federal y se ha hablado también sobre el juicio político de los Diputados locales, a quien le compete la acción de inconstitucionalidad.

Primeramente quiero recordarle  a los que nos están viendo  por las redes sociales, por los medios de comunicación, no ha salido publicada esa reforma, jurídicamente no tenemos materia de Litis, necesitamos esperar la publicación y una vez que salga esperar su entrada en vigor, ahí sí para generar los medios de impugnación que la propia Constitución y que la propia ley de amparo otorga a las entidades, a las instituciones y a los ciudadanos. Una vez que salga tiene facultades el gobierno de la República a través de la consejería.

Tiene facultades la Comisión Nacional de Derechos Humanos y también los partidos políticos, jurídicamente son los que tienen la personalidad, la validez del interés jurídico y, entonces, en el marco del derecho constitucional ahí sí va a tener cabida un debate político.

Yo les pediría a los grupos parlamentarios que no demos un debate político, todavía no estamos en ese momento. Que si queremos hacer exhortos.

Ya ven lo que pasó, se hizo un exhorto aquí la semana pasada, y qué hizo el Congreso local; lo tiró, lo dejó a un lado y siguieron con su procedimiento. Están en su derecho, pero también su derecho este Congreso de la Unión, a través de su Comisión Permanente, esperar los tiempos legales.

Entonces, cuando hablamos ya del tema del juicio político en contra de legisladores. ¡Ojo! mucho ojo, el artículo 110 de la Constitución dice que: “el juicio político solamente tiene facultades esta Cámara y el Congreso de la Unión para generar la declarativa”. Y quiere decir que entonces el juicio político estos mismos Diputados locales se van a juzgar. Imagínense esa parte.

Imagínense que ellos votaron y violaron la Constitución. Y este Congreso de la Unión, esta Comisión Permanente, le dice: “les pido que se juzguen”.

¿Ustedes creen ingenuamente que lo van a hacer? Pues claro que no, definitivamente no.

Entonces, yo les pediría serenidad, que salga la publicación.

Me sumo al exhorto que hace la Diputada del PRI, Dulce María, pedirle la agilidad al gobierno del estado; o en su defecto esperar los quince días.

Y, entonces, una vez que ya tengamos esto ahí sí vamos a dar el debate político.

Que si la dirigente de un partido dijo, que si el Presidente.

A ver, los dirigentes de partido pueden expresar lo que se les antoje, están en su derecho de libertad de expresión. Eso es política, es una comunicación que nos sirve aquí para venir a debatir, pero jurídicamente este es el procedimiento que tenemos que esperar.

Y en este contexto yo les pido a las fracciones que sí procedamos al juicio político, pero esperemos que tome protesta el nuevo gobierno. No sé si se reeligieron o se eligió un nuevo Congreso del estado, pero vayamos viendo procedimientos e instrumentos jurídicos donde todos sentimos en este momento, porque nos sentimos así, llevar el procedimiento legal.

Y si hay que hacer reformas a la Constitución, porque no vamos a permitir que ningún otro Congreso se le antoje hacer una reforma ad hoc o un sastre a la medida, somos demócratas, estamos convencidos de eso; no creemos en la reelección, somos maderistas de corazón.

Es cuanto, Presidente.