Senado de la República.
LXIII Legislatura, Segundo Año de Ejercicio.
Senado de la República.
LXIII Legislatura
Coordinación de Consultoría Jurídica Legislativa

SEGUIMIENTO A LOS MEDIOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD PRESENTADOS ANTE LA SCJN

ORDENAMIENTO IMPUGNADO

MEDIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL

ANTECEDENTES

TRÁMITE Y SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN

1

Ley General de Responsabilidades Administrativas.

DOF: 18/07/2016

Artículos que se impugnan:

29,34, tercer párrafo, 48, primer párrafo.

Sexto párrafo del artículo Tercero Transitorio del Decreto por el que se expide la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción; la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Fecha de Presentación de la Acción de Inconstitucionalidad:

24/08/2016

No. Exp:70/2016

Promovente: Diputados PAN, PRD y Movimiento Ciudadano.

Ministro Ponente:

José Ramón Cossío Díaz

Fecha de presentación de la Iniciativa:

14/04/2016

Iniciante:

Iniciativa Ciudadana

EN TRÁMITE.

2

Ley de Amparo, Reglamentaría de los artículos 103 y 107 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

DOF: 17/06/2016

Artículos que se impugnan:

Artículo 128 tercer párrafo, en la porción normativa "y la ejecución de una técnica de investigación o medida cautelar concedida por autoridad judicial". 

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Fecha de Presentación de la Acción de Inconstitucionalidad: 18/07/2016

No. Exp: 62/2016

Promovente: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Ministro Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo

Fecha de presentación de la Iniciativa: 25/11/2014

Iniciante: Sen. Arely Gómez González.

EN TRÁMITE.

3

Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.

DOF: 16/06/2016

Artículos que se impugnan:

Artículos 36, tercer párrafo, 137, párrafo segundo, 139 en la porción normativa que señala "no remuneradas", 141, fracción VII, y 144, fracción I, en la porción normativa que indica "de 12 años de edad".

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Fecha de Presentación de la Acción de Inconstitucionalidad:

18 de julio de 2016

No. Exp: 61/2016

Promovente: Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Ministro Ponente: Arturo Zaldívar Lelo De Larrea.

Fecha de presentación de la Iniciativa: 28/04/2015

Iniciante: Sen. Angélica de la Peña Gómez

CONCLUIDO.

Resolutivos:

SEGUNDO. Se desestima la presente acción de inconstitucionalidad respecto de la impugnación del artículo 137, párrafo segundo, en la porción normativa “excepcionalmente, cuando las condiciones económicas y familiares del beneficiario lo permitan, éste cubrirá a la autoridad penitenciaria el costo del dispositivo”, y 144, fracción I, en las porciones normativas de “12 años de edad” y “de discapacidad”, de la Ley Nacional de Ejecución Penal, publicada en el diario oficial de la federación el dieciséis de junio de dos mil dieciséis”.

TERCERO. Se reconoce la validez de los artículos 36, párrafo tercero, y 141, fracción VII, de la Ley Nacional de Ejecución Penal”.

CUARTO. Se declara la invalidez del artículo 139, en la porción normativa “de forma exclusiva”, de la Ley Nacional de Ejecución Penal”. [1]

4

Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolecentes

DOF: 16/06/2016:

Artículos que se impugnan:

72 fracción II, inciso a), 119 fracción XI, y 122

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Fecha de Presentación de la Acción de Inconstitucionalidad:

18/07/2016

No. Exp: 60/2016

Promovente: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Ministro Ponente: José Fernando Franco González Salas.

Fecha de presentación de la Iniciativa: 28/04/2015

Iniciante: Sen. Angélica de la Peña Gómez.

PROCEDIMIENTO CONCLUIDO.

Resolutivos:

"PRIMERO. Es procedente pero infundada la presente Acción de Inconstitucionalidad.

"SEGUNDO. Se reconoce la validez de los Artículos72, fracción II, inciso a), 119, fracción XI, y 122 de la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, publicada el dieciséis de junio de dos mil dieciséis, en el Semanario Judicial de la Federación…”


Fuente: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/versiones-taquigraficas/documento/2017-05-09/09052017PO_1.pdf

5

Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos.

DOF: 12/01/2016

Artículos que se impugnan:

13/2016. 23

14/2016. 4°, 2° párrafo, 10° y 3° transitorio.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Fecha de Presentación de la Acción de Inconstitucionalidad: 11/02/2016

No. Exp: 13/2016 y acumulada 14/2016.

Promovente: Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.

Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Ministro Ponente: Norma Lucía Piña Hernández.

Fecha de presentación de la Iniciativa: 11/11/2014

Iniciante: Sen. Omar Fayad Meneses.

EN TRÁMITE.

6

Ley Reglamentaria del artículo 6 párrafo primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia del Derecho de Réplica.

DOF: 04/11/2015

Artículos que se impugnan: artículos 2, fracción II, 3, 17, 19, fracción III, 21, 25, fracción VII y 37 (122/2015)

Artículos 2, fracciones II y III; 3 párrafos segundo y quinto; 8; 10, primer párrafo; 16; 21 párrafos segundo y tercero; 36 segundo párrafo; 37 y los capítulos I y II, de la Ley Reglamentaria del Artículo Sexto Constitucional, así como el 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación

(124/2015)

Artículos 4, 38, 39 y 40, del decreto por el que se expide la Ley Reglamentaria del artículo 6o., párrafo primero

(125/2015)

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Fecha de Presentación de la Acción de Inconstitucionalidad: 03/12/2015

No. Exp: 122/2015 y su acumulada 124/2015 y 125/2015.

Promovente: Partido de la Revolución Democrática, Morena y Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Ministro Ponente: Alberto Pérez Dayán.

Fecha de presentación de la Iniciativa:

31/10/2012

Iniciantes:

Dip. Fernando Rodríguez Doval.

EN TRÁMITE.

El día 10 de noviembre de 2016, el Proyecto de Sentencia presentado por el Ministro Ponente fue rechazado, con 8 votos en contra en su integridad, para ser returnado a otro Ministro a fin de que formule un nuevo proyecto.

7

Ley General para la Atención y Protección a Personas con la Condición de Espectro Autista

DOF: 30/04/2015

Artículos que se impugnan:

Artículo 3, fracciones III y IX, 6, fracción VII, 10, fracciones VI y XIX, 16, fracciones IV y VI, así como 17, fracción VIII.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Fecha de Presentación de la Acción de Inconstitucionalidad:

01/06/2015

No. Exp. 33/2015

Promovente: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Ministro Ponente: Alberto Pérez Dayán.

Fecha de presentación de la Iniciativa:

19/03/2014

Iniciante:

Dip. Paloma Villaseñor Vargas.

PROCEDIMIENTO CONCLUIDO.

Resolutivo:

"SEGUNDO. Se reconoce la validez de los artículos 3, fracción IX, 6, fracción VII, 10, fracción XIX, y 16, fracción IV."

"TERCERO. Se declara la invalidez de los artículos 3, fracción III, 10, fracción VI -únicamente en la porción normativa que señala: "al igual que de los certificados de habilitación de su condición"-, 16, fracción VI -sólo en la porción normativa que señala: "los certificados de habilitación"-, y 17, fracción VIII."

8

Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

Ley General de Partidos Políticos

Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral

Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación

DOF: 23/05/2014

Artículos que se impugnan:

1. Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, artículos: 3, párrafo 1, incisos a) y b); 15, párrafos 1 y 2; 28, párrafo 2, incisos a) y b); 44, párrafo 1, inciso u); y 320, párrafo 1, incisos d), e), j) y k); 167, párrafos 6 y 7; 178, párrafos 1 y 2; 180, párrafo 1; 181, párrafo 1; 182, párrafo 1, incisos a) y b); 190, numeral 2; 192, numeral 1, incisos f), g), j), k), m) y n); 199, párrafo 1, incisos f) y o); 209, párrafo 5; 218, numeral 6, inciso b); 223; 229, párrafo 2; 242, párrafo 5; 250, incisos a), b) y d); 329; 369; 371, párrafos 1, 2 y 3; 372, párrafos 1 y 2; 374; 375, párrafo 1; 378, párrafos 1 y 2; 383; 384; 385, párrafo 2, incisos b) y g); 386, párrafo 1; 391; 392; 393; 394; 400; 401, párrafo 1, inciso i); 403; 407 y 408; 412; 423; 425 al 431; 427, numeral 1, incisos b) y c); 437; 476, párrafo 2, incisos a) b) c) y d); y Artículos que integran el Libro Tercero, Título Tercero, denominado "De las Autoridades Electorales Jurisdiccionales Locales", así como el artículo Vigésimo Primero Transitorio;

2. Ley General de Partidos Políticos, artículos: 9, párrafo 1, inciso c); 40; 72, párrafo 2, incisos b) y f); 76, párrafo 3; 79, párrafo 1, inciso a) fracción I; 85, párrafo 5; y 87, párrafo 13;

3.Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, artículos; 13, párrafo 1, inciso d); y,78 bis, párrafo 5.

4.Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, artículos:

185;192; y,195.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Fecha de Presentación de la Acción de Inconstitucionalidad:

20/06/2014

No. Exp:

22/2014 y acumuladas: 26/2014, 28/2014, 30/2014.

Promovente: Movimiento Ciudadano, Partido Del Trabajo, Partido De La Revolución Democrática Y Movimiento Ciudadano, Respectivamente.

Ministra Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos.

Fecha de Presentación de las lniciativas:

14/05/2014

Iniciante:

Diversas Comisiones del Senado de la República.

PROCEDIMIENTO CONCLUIDO.

Resolutivo:

"QUINTO. Se reconoce la validez del procedimiento legislativo, relativo al decreto por el que se expide la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales; y se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el veintitrés de mayo de dos mil catorce; por lo que se refiere a las reformas y adiciones de los tres últimos ordenamientos citados."

"SEXTO. Se declara la invalidez del artículo 28, párrafo 2, incisos a), b) y c), este último en la porción normativa que dice "Esta fórmula se aplicará una vez que le sea asignado un diputado por la vía de representación proporcional a los partidos políticos que hayan obtenido el porcentaje de votación mínima para conservar el registro de conformidad a la normatividad electoral."; de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales"

"SÉPTIMO. Se declara la invalidez de los siguientes artículos de la Ley General de Partidos Políticos: 1) 9°, párrafo 1, inciso c), fracciones I y II; considerando vigésimo primero; 2) 72, párrafo 2, incisos b) y f); y del párrafo 3 del mismo artículo; considerando vigésimo cuarto; y 3) 87, párrafo 13; en la porción que establece "... y sin que puedan ser tomados en cuenta para la asignación de representación proporcional u otras prerrogativas."

"OCTAVO. Se declara la invalidez de los enunciados jurídicos contenidos en los siguientes artículos de la Ley General de Partidos: 1) del artículo 9°, párrafo 1, inciso c), fracción III, en la porción normativa que dice: "Esta fórmula se aplicará una vez que le sea asignado un diputado por la vía de representación proporcional a los partidos políticos que hayan obtenido el porcentaje de votación mínima para conservar el registro de conformidad a la normatividad electoral."; considerando vigésimo primero; 2) del artículo 76, párrafo 3, en la porción normativa que dice "... con excepción del gasto relativo a estructuras electorales mismo que será estimado como un gasto operativo ordinario."

"NOVENO. Se declara la invalidez del enunciado jurídico contenido en el artículo 209, párrafo 5, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en la porción normativa que dice: "... que contenga propaganda política o electoral de partidos, coaliciones o candidatos ..."

"DÉCIMO. Se reconoce la validez de las restantes normas reclamadas, pero a condición de que los siguientes preceptos se interpreten como se indica a continuación: 1) el artículo 218, numeral 6, inciso b), de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en el sentido de que, para la realización de los debates que prevé, es obligatorio que se convoque fehacientemente a todos los candidatos, en términos del considerando décimo tercero de la presente ejecutoria; 2) el artículo 85, párrafo 5, de la Ley General de Partidos Políticos, en el sentido de que la expresión "... en sus Constituciones locales ..."; debe comprender al propio Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, por tener éste un rango al menos equivalente a la que tendrían las Constituciones locales en el ámbito espacial de las demás entidades federativas, en términos del considerando vigésimo quinto; y 3) el artículo 13, párrafo 1, inciso d), de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral no impide a los candidatos independientes promover recursos por cuenta propia sin la intervención de sus representantes."

9

Código Nacional de Procedimientos Penales.

DOF: 05/03/2014

Artículos que se impugnan:

Artículos 132, 147, 148, 153, 155, 242, 249, 251, 266, 268, 303, 355 y 434.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Fecha de Presentación de la Acción de Inconstitucionalidad: 03/04/2014

No. Exp: 10/2014 y su acumulada 11/2014

Promovente: Comisión Nacional de los Derechos Humanos e

Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.

Ministro Ponente: Javier Laynez Potisek.

Fecha de presentación de la Iniciativa: 05/02/2013

Iniciante: Sen. Robert Gil Zuarth y Manuel Camacho Solís, y otros.

EN TRÁMITE.

10

Ley General de Salud

DOF:04/12/2013

Artículos que se impugnan:

467 Bis, en la porción normativa que hace referencia a la fracción IV del artículo 245 del mismo ordenamiento.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Fecha de Presentación de la Acción de Inconstitucionalidad: 14/Enero/2014

No. Exp: 2/2014

Promovente: Procurador General de la República.

Ministro Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo.

Fecha de presentación de la Iniciativa:

04/10/2011

Iniciante: Dip. María Cristina Díaz Salazar.

PROCEDIMIENTO CONCLUIDO.

Resolutivo:

"SEGUNDO. Se declara la invalidez del artículo 467 Bis, de la Ley General de Salud, publicado en el Periódico Oficial de la Federación el cuatro de diciembre de dos mil trece; en la porción normativa que remite a la fracción IV del artículo 245 de la propia Ley, la cual será retroactiva al cinco del citado mes y año, en términos del último considerando de esta sentencia. En la inteligencia de que dichos efectos se surtirán con motivo de la notificación de los puntos resolutivos de este fallo al Congreso de la Unión."

11

Ley Orgánica de la Administración Pública Federal

DOF: 02/01/2013

Artículos que se impugnan:

 

Artículo 27, fracciones XII, XVI, XXX, y último párrafo.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Fecha de Presentación de la Acción de Inconstitucionalidad: 17/01/2013

No. Exp: 1/2013

Promovente:

Diversos diputados y diputadas federales de la Sexagésima Segunda Legislatura del Congreso de la Unión.

Ministro Ponente: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

Fecha de presentación de la Iniciativa:

15/11/2012

Iniciante:

Dip. José Sergio Manzur Quiroga.

PROCEDIMIENTO CONCLUIDO.

Resolutivos:

"TERCERO. Se reconoce la validez de la fracción XVI del artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, en la porción normativa impugnada que dice "en los términos que establece el párrafo final de este artículo".

"CUARTO. Se declara la invalidez de la fracción XII del artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, en la porción normativa que señala "comparecer cada seis meses ante las comisiones de Gobernación y de Seguridad Pública del Senado para presentar la política criminal y darle seguimiento cuando ésta se apruebe o se modifique"; y de la fracción XXX del mismo artículo, en la porción normativa que establece "a través de comparecencia de su titular cada seis meses ante la Comisión Bicamaral prevista en el artículo 56 de la Ley de Seguridad Nacional".

"QUINTO. Se declara la invalidez de la porción normativa del párrafo último del artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal que indica: "El Comisionado Nacional de Seguridad y".

12

Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos.

DOF: 14/06/2012

Artículos que se impugnan:

artículos 47, fracción II y 57, fracciones I, II y III.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Fecha de Presentación de la Acción de Inconstitucionalidad:

11 de julio del 2013

No. Exp: 39/2012

Promovente: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Ministro Ponente:

Pendiente

Fecha de presentación de la Iniciativa:

03/08/2011

Iniciante:

Dip. Rosa María De la Garza Ramírez

EN TRÁMITE.

13

Ley que Establece las Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados.

DOF:19/05/1971

Ley Abrogada

DOF 16-06-2016

Artículos que se impugnan:

6, párrafo décimo primero y, 10, párrafo segundo.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Fecha de Presentación de la Acción de Inconstitucionalidad:

20/02/2012

No. Exp: 24/2012

Promovente: Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Ministro Ponente:

Sergio A. Valls Hernández.

PROCEDIMIENTO CONCLUIDO.

Resolutivos:

"SEGUNDO. - Se reconoce la validez del artículo 6o., penúltimo párrafo, de la Ley que Establece las Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados."

"TERCERO. - Se declara la invalidez del artículo 10o., párrafo segundo, de la Ley que Establece las Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados."

INFOMEX Asamblea Constituyente Cámara de Diputados Enlace Institucional Congresos Estatales Órganos Electorales Canal del Congreso Tratados Internacionales Sindicato de trabajadores de la Cámara de Senadores